《纽约时报》援引美国情报部门消息称，华盛顿已经获得了有关海军在伊朗各港口装备有完整导弹的照片，此后，这些照片被认作证据，以表明伊朗伊斯兰革命卫队准备对波斯湾及阿拉伯海域中的美国舰队发起袭击。

一些美国专家认为，误解对方的意图会增加爆发军事冲突的风险，而美国和伊朗双方都不希望爆发战争。

在华盛顿派出更多先进的海军力量——其中包括亚伯拉罕·林肯号航空母舰，以及B-52巨型战斗机和更多的爱国者防空导弹，在此之后，伊朗和美国在海湾和阿拉伯海水域之间的紧张关系日益严重，美国此举旨在展示自己的实力，以此作为抵抗任何伊朗威胁的预防措施。

误判的风险

前美国国务院官员和威尔逊中心研究人员亚伦·大卫·米勒对有关伊朗升级对华盛顿及其盟友威胁的说法感到震惊，他表示，“伊朗是否有能力从小型船只上发射弹道导弹？为什么德黑兰要将其军火库暴露在敌人火力范围之内，而这将可能导致遭遇美国威胁的可能？而这只能在特朗普世界中实现。”

伊朗事物专家和美国乔治敦大学教授吉姆·塞尔奇诺也认为，伊朗并没有对美国造成威胁，吉姆·塞尔奇诺对数百名活动家、记者、政治家和专家们表示感谢，他们“提出抗议，以停止约翰·博尔顿的威胁，这促使特朗普不采纳他国家安全顾问的意见。”

美国总统特朗普曾直截了当地发出一个明确信息，即他不希望与伊朗爆发战争，塞尔奇诺认为，特朗普的立场在分割暂时点出现，这似乎产生了重大影响，对于那些想与德黑兰发动战争的人来说，这是暂时的缓冲。

但是，塞尔奇诺警告称，“特朗普就诉诸军事选择可能还会继续犹豫一段时间，但这绝不会持续数月，与此同时，博尔顿在很大程度上主导着白宫的国家安全研究机构，如果没有尽快限制他的话，其攻打伊朗仅仅需要一个理由。”

据美国专家塞尔奇诺看法称，正如华盛顿各界人士所认为的那样，欧洲盟国相信特朗普政府支持最近的升级，而不是正相反的立场，这促使伊朗采取预防措施。

一些专家认为，随着美国退出伊核协议，与德黑兰关系的真正紧张局面就已经开始了，随后，博尔顿担任国家安全顾问，这名男子以热衷于战争及致力于改变德黑兰政权而闻名。

美国国务卿蓬佩奥将向国会领导人介绍海湾地区的最新发展，塞尔奇诺对此提出质疑，“蓬佩奥会告诉国会什么？”他是否会告诉他们，自从退出核协议重启对伊朗制裁以来，两国紧张关系开始升级？还是会向国会议员展示戏剧性的画面，以显示伊朗内部选择的联络？博尔顿是否会以暗示伊朗真正威胁的方式来使用情报信息？

华盛顿各界人士并不相信战斗的风险已经结束，“危险尚未结束，”塞尔奇诺表示，“有一个复杂的网络正在推动华盛顿与伊朗爆发战争，而其目的只是想改变德黑兰政权。”

战争场景

美国新国家安全中心中东计划负责人伊兰·戈德伯格提出了错误爆发战争的几种可能性，如下：

首先，特朗普政府声称伊朗在海上和船只上部署导弹是德黑兰局势升级之举。但事实是，这只反映了对另一方信息的误解，并可能导致战争，尽管当事方的行为基本上是防御性和预防性的。

其次，伊朗人将导弹和地雷保留在伊朗各地的仓库中，当紧张局势加剧时，如果这些仓库遭到袭击，德黑兰将面临一个大而复杂的困境，因为这将失去仓库中的一切，因此，他们诉诸于将这些放置在不同港口和不同海军船只和军舰之上。

第三：这似乎是最近几天和几周发生的事情，由于华盛顿退出伊核协议并对德黑兰施加更多压力和制裁，美国关于改变伊朗政权的言论有所增加，德黑兰开始相信华盛顿可能正在为战争做准备，因此，他们在海湾的船只和海军舰队中部署了导弹和地雷。

第四：华盛顿认为这些步骤是升级并准备发动攻击，从这里开始，华盛顿早早就准备好发动先发制人的攻击，以保护其利益、设施和基地。伊朗人不会以这种方式理解美国的防御行动，而是他们相信特朗普政府正在为战争做准备，紧接着，伊朗人就会急于完成武器库的部署，以便他们能够保护自己的设施和利益，这可能会导致美国方面认为伊朗在进行更多的局势升级。

以上是军事对抗考量中的一个典型严重困境，特别是军事专家和战争理论专家坚定地认为，对于那些开始战斗的人来说，总有优势和机会。因此，误解来自双方，这增加了爆发战争的风险，而双方都不希望爆发这场战争。

伊朗没有越过红线

美国政府的各项研究表明，自40年前伊朗革命取得成功以来，华盛顿已经制定了明确的军事战略，以应对伊朗政权，这是基于德黑兰对三条红线的尊重。

德黑兰知道，越过任何一条红线将导致华盛顿对伊朗发动军事攻击。最近为国会研究服务的一项研究表明，这些红线是：阻止伊朗通过霍尔木兹海峡运输石油、德黑兰获得核武器以及伊朗对华盛顿海湾盟友之一存在真正的军事威胁。

据伊朗军方人员称，虽然德黑兰没有越过任何红线，但双方的错误判断可能会增加冲突的风险，而这种冲突不会在范围或性质上受到限制。